8
その通りです。アイヌは民族だったと、どうしても言いたい人たちは
「共通性」と「統一性」を混同させて
さもアイヌに統一性があったかのように思わせぶりな口調で読み手のミスリードを誘いますが
かれらが強調できるのは「共通性」でしかありません。
共通性があっても別民族である場合なんてこの世にはいくらでもあるのですから、
いくら「共通性」を強調して見せても「統一性」の証明には1ミリも近づけない、
無駄なあがきに過ぎないのです。
アイヌを一つの民族として扱うには
アイヌが一つの民族として統一性を持っていたことを証明しなければなりません。
アイヌには、なんらの統一性もありません。
小学生でもわかる当たり前の話ですね。
でもでも、アイヌに民族的統一性が無かったと言うなら
日本にも統一性はなかったじゃないか!
「共通性」と「統一性」を混同させて
さもアイヌに統一性があったかのように思わせぶりな口調で読み手のミスリードを誘いますが
かれらが強調できるのは「共通性」でしかありません。
共通性があっても別民族である場合なんてこの世にはいくらでもあるのですから、
いくら「共通性」を強調して見せても「統一性」の証明には1ミリも近づけない、
無駄なあがきに過ぎないのです。
アイヌを一つの民族として扱うには
アイヌが一つの民族として統一性を持っていたことを証明しなければなりません。
アイヌには、なんらの統一性もありません。
小学生でもわかる当たり前の話ですね。
でもでも、アイヌに民族的統一性が無かったと言うなら
日本にも統一性はなかったじゃないか!