アイヌは「アイヌ民族」なの？
アイヌ「民族」という表現は、明らかに間違いです。
既に見てきたとおり、「アイヌ」という言葉は非常に漠然とした概念であり
「いわゆるアイヌ」としかいえない、「あくまで便宜的」な概念です。
そんな語に対して、さらに「民族」をつけて
具体的な一民族名として通用させることや
そのようなアイデンティティーをもっていた人々が居たかのような想念をさせることは
不正確極まりないことであり、歴史の捏造であるといえます。
本人達が死んでしまっているのをいいことに
「お前らはアイヌ民族なんだぞ。そういう事にする！」と、
勝手にアイデンティティーを押しつけ、一色で塗りつぶすことはできません。
「日本は単一民族ではない！アイヌがいる！日本民族としてひとくくりにするな！」
と言いたがる人々が
アイヌをアイヌ「民族」として、ひとくくりの一色で塗りつぶす
「アイヌ単一民族主義」をしばしば唱えているのは滑稽です。
現在、いわゆるアイヌはすでに日本へ同化しています。
日本語を使い、日本人の生活をし、仏教を奉じているのです。ですからいわゆるアイヌ系日本人なのです。所が、なぜアイヌのみが日本人の中で異民族扱いを受けるのでしょう。
・・・・と知里真志保も言っている通りですし
憲法上でも
神道という日本固有の精神文化によって成立する
「天皇」という存在によって統合されています。
ですから、現在、日本を日本民族として単一民族視することは可能といえますし
いわゆる「アイヌ文化」も「民俗」として日本民族の
多様性の中に存在していると言えます。
しかし「アイヌ」自体はなんら統一的な言語も、文化も組織も
存在などしてなどいなかったのです。
ですから、「アイヌ」を単一民族視することはできません。
「日本」を一民族扱いする事は十分可能ですが
「アイヌ」を一民族扱いすることは、不可能なのです。
アイヌは、インディアン・アボリジニとはその実情は根本的に違います。
しかし名称の点からいえば
「インディアン民族」とか「アボリジニ民族」なんてものを名乗っていたらおかしいのと同じで
「アイヌ民族」などというものを名乗ることはありえないことなのです。
現代の自称アイヌが、「アイヌ民族」などと名乗っている事自体が、
彼らがいかに「アイヌに無知な日本人」であり
イベントコスプレ的に「アイヌをやってる」だけの存在であるのか
という事の証明でしかないのです。
既に見てきたとおり、「アイヌ」という言葉は非常に漠然とした概念であり
「いわゆるアイヌ」としかいえない、「あくまで便宜的」な概念です。
そんな語に対して、さらに「民族」をつけて
具体的な一民族名として通用させることや
そのようなアイデンティティーをもっていた人々が居たかのような想念をさせることは
不正確極まりないことであり、歴史の捏造であるといえます。
本人達が死んでしまっているのをいいことに
「お前らはアイヌ民族なんだぞ。そういう事にする！」と、
勝手にアイデンティティーを押しつけ、一色で塗りつぶすことはできません。
「日本は単一民族ではない！アイヌがいる！日本民族としてひとくくりにするな！」
と言いたがる人々が
アイヌをアイヌ「民族」として、ひとくくりの一色で塗りつぶす
「アイヌ単一民族主義」をしばしば唱えているのは滑稽です。
現在、いわゆるアイヌはすでに日本へ同化しています。
日本語を使い、日本人の生活をし、仏教を奉じているのです。ですからいわゆるアイヌ系日本人なのです。所が、なぜアイヌのみが日本人の中で異民族扱いを受けるのでしょう。
・・・・と知里真志保も言っている通りですし
憲法上でも
神道という日本固有の精神文化によって成立する
「天皇」という存在によって統合されています。
ですから、現在、日本を日本民族として単一民族視することは可能といえますし
いわゆる「アイヌ文化」も「民俗」として日本民族の
多様性の中に存在していると言えます。
しかし「アイヌ」自体はなんら統一的な言語も、文化も組織も
存在などしてなどいなかったのです。
ですから、「アイヌ」を単一民族視することはできません。
「日本」を一民族扱いする事は十分可能ですが
「アイヌ」を一民族扱いすることは、不可能なのです。
アイヌは、インディアン・アボリジニとはその実情は根本的に違います。
しかし名称の点からいえば
「インディアン民族」とか「アボリジニ民族」なんてものを名乗っていたらおかしいのと同じで
「アイヌ民族」などというものを名乗ることはありえないことなのです。
現代の自称アイヌが、「アイヌ民族」などと名乗っている事自体が、
彼らがいかに「アイヌに無知な日本人」であり
イベントコスプレ的に「アイヌをやってる」だけの存在であるのか
という事の証明でしかないのです。